| С выходом новой линейки NVIDIA изменилась система наименования плат. Теперь для неопытного пользователя все гораздо нагляднее: GTX обозначает топовую линейку, а число после буквенного индекса позволяет проидентифицировать уровень производительности. Встречаем GT200! Ни для кого не секрет, что самым обсуждаемым событием последнего месяца стал анонс новейшей линейки графических чипов NVIDIA GT200, породившей бесчисленное количество слухов, мнений и споров. Слухи слухами, а в момент прочтения тобой этих строк платы уже будут доступны на прилавках, и надо сказать, есть немало причин, чтобы приобрести одну из них для себя. Причина первая: думаем, не надо объяснять, что вычислительная мощность у новейшей линейки NVIDIA просто невероятная. Собственно, топовая NVIDIA GeForce GTX 280 на данный момент является мощнейшим графическим решением класса desktop в мире, и едва ли в ближайшее время свалится с пьедестала.Причина вторая: память, которой укомплектовывается GeForce GTX 280, имеет время выборки 0.8 не и потенциал в районе 2500 МГц. Частотная формула референс-платы - 600 МГц по чипу и 2214 МГц по памяти - путем нехитрых расчетов имеем в запасе минимум 300 МГц разгонного потенциала. К слову. качественный стоковый кулер внушает надежду на не менее удачные результаты разгона по GPU. Причина третья и самая '-вкусная»: платформа CUDA. Не надо морщиться - к «домашним» пользователям она имеет самое что ни на есть прямое отношение. Напомним, что CUDA - это решение, позволяющее переносить на видеокарту вычисления, ранее возможные только на центральном процессоре: к примеру, математические расчеты, астрономическое моделирование, CAD, аппаратную «физику»... И это далеко не полный список того, чем можно нагрузить «джифорсы» (к слову, не только последние - поддерживаются все последние линейки, начиная с восьмой)! Единственное условие- код должен быть хорошо распараллелен, иначе прирост производительности будет не так очевиден. При качественно же написанном коде можно будет наблюдать, прямо скажем, астрономическое ускорение - в сотню, а то и несколько сотен раз! И да, утилита для аппаратного кодирования видео силами графического чипа уже на подходе. Характеристики первых плат линейки таковы: версияGTX 280 оснащена 240 потоковыми процессорами и 1 Гб памяти, работающей на 512-битной шине. GeForce GTX 260 работает с 192 потоковыми процессорами, 896 Мб памяти и 448-битной шиной. Напоминаем, что молотки для копилок можно приобрести в ближайшем магазине хозтоваров. CUDA же ты, AMD? Об аппаратно рассчитываемой физике говорится уже не первый месяц, а воз и ныне там - помимо PCI-плат от AGEIA мы так ничего эффектного и не увидели: ни хваленого Havok FX, ни видеокарт, щелкающих миллионы столкновений как семечки... Еще и рыночные перипетии крупнейших производителей железа сбивают с толку: Intel отобрала Havok FX у NVIDIA, NVIDIA отобрала AGEIA... Впрочем, ни у кого она AGEIA не отбирала, а всего лишь приобрела, в короткие сроки переписав код движка PhysX для работы со своей платформой CUDA (читай, «на платах GeForce»). И только AMD осталась не у дел: все крупные разработчики движков прибраны к рукам, а разрабатывать или лицензировать еще один - разрыв мозгов не только собственных, но и, прежде всего, конечных покупателей, которым еще одна физическая платформа уж точно счастья не прибавит. Как ни странно, NVIDIA знает, как решить проблему своего прямого конкурента, более того, она готова посодействовать в этом, дав возможность платам Radeon работать с движком PhysX. В обмен на «жест доброй воли» от AMD требуется всего ничего - научить свои платы работать с платформой CUDA... Итак, с одной стороны - риск остаться без раскрученного «физического» бренда, с другой - необходимость поддерживать прямого конкурента, оптимизируя свое железо под его платформу. Как вариант, перейти на сторону Intel и поддержать Havok. Прямо скажем, перед AMD стоит не очень простой выбор - чем же это закончится, мы. видимо. узнаем уже очень скоро. AMD XGP - 3D на вынос Если мощные и крупногабаритные ноутбуки класса DTR, как правило, вполне дружелюбны по отношению к современным играм, то среди недорогих моделей очень сложно найти такую, которая позволит сносно гонять что-либо графически сложное. А ведь иногда так хочется... Собственно, решение у этого деликатного вопроса есть, и даже не одно, но все они реализованы только в виде концептов, прототипов и инженерных образцов. По крайней мере, были до недавних пор. А недавно произошло следующее: AMD презентовала новую мобильную платформу Puma, в рамках которой продемонстрировала дискретный графический модуль для ноутбуков - XGP (external Graphics Platform). Внимательные техноманьяки в момент поняли, что под аббревиатурой кроется не что иное, как Lasso - решение, демонстрировавшееся нам в виде прототипа уже давно, и позиционировавшееся как бокс для подключения к лэптопу PCI Express видеокарты, На деле концепция работы устройства оказалось немного другой: внутри бокса уже установлена плата Radeon HD 3870. там же располагается собственное охлаждение и блок питания. Подключается девайс к ноутбуку по интерфейсу PCI Express 2.0 х8 - для сравнения, не менее нашумевшая ASUS XG Station работает с интерфейсом PCI Express х1. С другой стороны, ноутбук требуется исключительно совместимый с платформой XGP - на нем должен иметься специальный порт. Новинка от AMD поддерживает горячее подключение, мультимониторные конфигурациии CrossFire - на радость особо активным игрокам. Первое решение на базе XGP уже представлено компанией Fujitsu-Siemens - модель Amilo Sa 3650. Впрочем, до рынка оно пока не добралось, так что советуем любителям нетрадиционного гейминга потерпеть еще немного. AGP умер, да здравствует AGP! Мы не раз признавались, что нам не совсем понятны причины, по которым производители из последних сил поддерживали слот AGP на плаву, время от времени выпуская для него далеко не самые бюджетные решения (к примеру, AMD/ATI Radeon 3850). Обладателям старых тачек, являющихся одним сплошным «бутылочным горлышком», такой апгрейд едва ли давал существенный прирост производительности, и неудивительно, что подобные решения популярности так и не снискали. Удивительно другое - то, что они продолжали выходить, в то время как NVIDIA от поддержки сей древности официально отказалась. И вот наконец система жизнеобеспечения была отключена, а доктора зафиксировали окончательную смерть формата. Последней строчкой в некрологе стала именно Radeon 3850 - на этой плате производители прекратили поддержку шины AGP официально. Надеемся, никто не разочарован? Платформа CUDA стала не просто решением для облегчения расчета некоторых задач, а практически полноценной реализацией суперкомпьютера в рамках домашнего ПК. Разработчики, уже ознакомившиеся с ее SDK и портировавшие свой софт на GPU NVIDIA, обнаружили, что производительность выросла в сотни раз по сравнению с самыми мощными CPU! | |
| Категория: Железо | Просмотров: 498 | |
Главная » ДЛЯ ТРЕХМЕРНОЙ ГРАФИКИ